案子所触及的“伊丽”商标相关这类的产品出售规划尚小，没有构成较显着品牌效应，估计未来商标运用调整对公司产品设计、性价比竞赛优势及出售状况不会构成严重影响，因而不会对公司继续运营发生严重晦气影响。

  杭州天元宠物用品股份有限公司（以下简称“公司”）于2023年1月6日收到北京市高级人民法院（2022）京行终5857号《行政判定书》，现将相关诉讼发展状况公告如下：

  上诉人杭州天元宠物用品股份有限公司因商标权无效宣告恳求行政胶葛一案，不服北京知识产权法院（2021）京73行初19533号行政判定，向北京市高级人民法院提起上诉。

  公司的“伊丽”商标，均为公司自主恳求并注册收效获得，系公司在不同类别注册的中文“伊丽”商标，来源于公司英文注册商标“Elite”的音译版别，不存在因与内蒙古伊利实业集团股份有限公司竞赛而注册商标的景象，亦不存在商标注册后接连三年未运用的景象。但依据国家知识产权局出具的《商标评定案子辩论告诉书》，内蒙古伊利实业集团股份有限公司先后于2020年至2022年向国家知识产权局恳求宣告天元宠物名下的9项注册商标无效。前述9项注册商标别离为第14111747号（第6类）、第14111764号（第18类）、第14112088号（第20类）、第14112114号（第21类）、第22841361号（第28类）、第35735826号（第31类）、第38457932号（第31类）、第38457932A号（第31类）及第45494411号（第7类）“伊丽”商标。

  2021年2月和9月，国家知识产权局别离出具《无效宣告恳求裁决书》，对内蒙古伊利实业集团股份有限公司针对前6项注册商标的无效宣告恳求未予支撑，裁决相关争议商标予以保持；后3项注册商标的无效宣告恳求尚在检查中。内蒙古伊利实业集团股份有限公司不服该等裁决，对国家知识产权局提起行政诉讼；北京知识产权法院别离于2021年5月和11月予以立案受理，这以后告诉公司作为第三人参与诉讼；2021年末及2022年6月，公司接连收到北京知识产权法院行政判定书，判定吊销国家知识产权局作出的关于前6项商标的无效宣告恳求裁决，责令国家知识产权局从头作出裁决；公司已就前述6项判定提起上诉，国家知识产权局亦已就其间5项判定提起上诉。

  2023年1月5日，公司收到北京市高级人民法院（2022）京行终6723号《行政判定书》、（2022）京行终6724号《行政判定书》、（2022）京行终6725号《行政判定书》、（2022）京行终6726号《行政判定书》，别离触及商标为第22841361号（第28类）、第14111747号（第6类）、第14112088号（第20类）、第14112114号（第21类）“伊丽”商标，判定均为：驳回上诉，保持原判。

  上述内容见公司2023年1月6日在巨潮资讯网（）发表的《杭州天元宠物用品股份有限公司关于公司触及诉讼的发展公告》（公告编号2023-002）、公司2022年11月15日在巨潮资讯网（）发表的《杭州天元宠物用品股份有限公司初次揭露发行股票并在创业板上市招股说明书》。

  2023年1月6日，公司收到北京市高级人民法院（2022）京行终5857号《行政判定书》，该判定书触及的商标为第35735826号（核定运用商品第31类）“伊丽”商标。

  一审案子受理费一百元，由国家知识产权局担负（于本判定收效后七日内交纳）；二审案子受理费一百元，由杭州天元宠物用品股份有限公司担负（均已交纳）。

  截止本公告日，公司及控股子公司不存在其他应发表而未发表的严重诉讼及裁定事项。

  上述争议所涉商标均为公司自主恳求并注册收效获得，系公司在不同类别注册的中文“伊丽”商标，来源于公司英文注册商标“Elite”的音译版别，不存在因与内蒙古伊利实业集团股份有限公司竞赛而注册商标的景象，亦不存在商标注册后接连三年未运用的景象。公司境内出售的自有品牌产品一般运用“Elite伊丽”的商标组合，该等组合商标相关产品近三年一期的出售收入状况如下：

  由上表可见，公司以境外出售为主，境内自有品牌出售规划较小，前述被诉所涉商标相关的出售收入和占比均较低；后续，如前述“伊丽”商标被宣告无效，公司将调整运用独自的“Elite”商标作为产品标识，或启用其他中文商标；一起，考虑到所涉商标相关产品营出售卖规划尚小，没有构成较显着品牌效应，商标运用调整估计对公司产品设计、性价比竞赛优势及出售状况不会构成严重影响。综上，前述商标争议胶葛状况不会对公司继续运营发生严重晦气影响。